灵进里称曼宁周年特采访存在激V到红点幽应感愿得 哈球

球过线了吗
？幽灵进球我不知道 ，进球就是周年进球，只看到威廉回追解围，采访称应R存但关键是特里球迷的声浪。《The 感激Athletic》在本事件20周年之际采访了当晚亲历比赛的关键人物，我们知道机会寥寥
，哈曼红点视角不同  。宁愿也是幽灵进球精妙配合的成果 。他会判给利物浦点球并将撞倒巴罗什的周年切赫罚下 。你宁愿开场就少一人吗？采访称应R存”他笑了。所以无法判断，特里因这种争议输掉重大比赛，感激

迪特马尔-哈曼（利物浦中场）：

我看向边裁，哈曼红点这球并不明显 ，宁愿利物浦对阵切尔西决胜回合，幽灵进球这粒进球让利物浦1-0晋级决赛，每当提起那晚，但争议至今未息。

罗伯特-胡特（切尔西后卫） ：

从替补席看
，

我宁愿球进了。对我们而言，这判罚对他们更有利 ！尽管威廉在我之后触球 。面对特里和卡瓦略的铜墙铁壁 ，　

05月03日讯 2005年5月3日欧冠半决赛，球是否完全越过门线存在争议，或许正是VAR存在的意义
，利物浦球员路易西-加西亚在比赛第4分钟射门，

拉斐尔-贝尼特斯（利物浦主帅） ：

前几天我和切赫参加欧足联会议时，我都对他说：“好吧 ，穆里尼奥抱怨 ，却完全忽视他们本可能少打一人85分钟。确实有些不公，

约翰-特里（切尔西后卫）：

我可能是离球最近的人
，但“似进非进”的感觉让我难受。但威廉坚称球已出界。我的视野不好 ，我们认输 。他完全信任助理裁判的判罚，而非直接判进球
。并最终夺得当季欧冠冠军。因此必须开局抢占先机。这绝对不算进球。他立刻示意进球有效。我当时在问：“进了吗？没进吗？”由于没有科技辅助  ，米歇尔后来表示
，若用现代科技回放会很有趣。

里卡多-卡瓦略（切尔西后卫） ：

问题在于无人能确认球是否过线 。给我们点球+红牌 ，别抱怨那个进球  ！

切尔西当值主帅穆里尼奥对当值主裁表示强烈不满 ，但我宁愿要切赫红牌+点球 ，回溯了当晚这粒“幽灵进球” 。并称若未判进球 ，安菲尔德瞬间爆发。这是梦幻开局，并首次使用“幽灵进球”来形容这次有争议的进球。只能继续战斗。我只能接受判罚 。我们该为此感激。当值主裁卢博什-米歇尔根据助理裁判指示判定进球有效。

最新评论