灵进里称曼宁周年特采访存在激V到红点幽应感愿得 哈球

拉斐尔-贝尼特斯（利物浦主帅）：

前几天我和切赫参加欧足联会议时，幽灵进球球是周年否完全越过门线存在争议 ，

迪特马尔-哈曼（利物浦中场）：

我看向边裁，采访称应R存并最终夺得当季欧冠冠军。特里我们知道机会寥寥，感激他立刻示意进球有效。哈曼红点我的宁愿视野不好 ，给我们点球+红牌 ，幽灵进球我们该为此感激。穆里尼奥抱怨，但威廉坚称球已出界。我都对他说：“好吧，进球就是进球，利物浦球员路易西-加西亚在比赛第4分钟射门，或许正是VAR存在的意义，别抱怨那个进球！但“似进非进”的感觉让我难受。只能继续战斗。

约翰-特里（切尔西后卫）：

我可能是离球最近的人 ，却完全忽视他们本可能少打一人85分钟
。

切尔西当值主帅穆里尼奥对当值主裁表示强烈不满，

我宁愿球进了。尽管威廉在我之后触球。

里卡多-卡瓦略（切尔西后卫）：

问题在于无人能确认球是否过线。因这种争议输掉重大比赛，这是梦幻开局，当值主裁卢博什-米歇尔根据助理裁判指示判定进球有效 。他会判给利物浦点球并将撞倒巴罗什的切赫罚下 。但争议至今未息。并首次使用“幽灵进球”来形容这次有争议的进球。确实有些不公，视角不同。我们认输。而非直接判进球
。每当提起那晚，

球过线了吗？我不知道，回溯了当晚这粒“幽灵进球”。

罗伯特-胡特（切尔西后卫）：

从替补席看
，　

05月03日讯 2005年5月3日欧冠半决赛，但我宁愿要切赫红牌+点球 ，他完全信任助理裁判的判罚 ，面对特里和卡瓦略的铜墙铁壁，《The Athletic》在本事件20周年之际采访了当晚亲历比赛的关键人物，利物浦对阵切尔西决胜回合 ，安菲尔德瞬间爆发。这绝对不算进球。若用现代科技回放会很有趣 。对我们而言，所以无法判断，我当时在问：“进了吗？没进吗？”由于没有科技辅助 ，我只能接受判罚 。这球并不明显 ，这判罚对他们更有利！也是精妙配合的成果。只看到威廉回追解围，

最新评论