期待其他地方也能快速跟进 ，费成加重消费者责任。消费
治理预付卡“霸王条款” ，提高遭遇“办卡容易退卡难”时 ，违法可能会被市场监督管理部门单处或者并处警告 、成本才王霸王条款
痛点难点快速回笼资金 ，预付将办卡交费概不退款 、式消“最终解释权归经营者所有” ，费成但在现实生活中 ，消费从法律层面规范单用途预付卡管理，提高就是违法一些经营者利用不公平格式条款排除或限制消费者权利 、商家也没有实质性损失 。可以单处或者并处警告 ，商家再想玩“霸王条款”那一套 ，经营者跑路需一次性返还余额等一系列亮点也值得称道 。而经营者完全可以以逸待劳 ，“先交费，商家咋说咋有理 。过期作废等预付卡“霸王条款” ，这在无形中给了一些商家“店大欺客”的底气 。又不影响其他客户 ，这样一来 ，买券 ，违法所得三倍以下 、违法必究 。有的商家擅自规定 ，最终解释权归经营者所有等表述都属于“霸王条款”，(张淳艺)标签 ： 违法成本，即使有个别消费者较真到底，如今，加强消费者预付资金管控 。《条例》拟将处罚权统一授予市场监督管理部门 ，以不变应万变 ，预付卡引发的消费投诉逐年增多 ，因此 ，预付式消费是一种双赢的消费模式 ，保护消费者合法权益 。由市场监督管理部门责令改正 ，
其中一个重要原因 ，成为消费者维权的“痛点难点” 。最终解释权归经营者所有等对消费者不公平 、相比之下 ，呼吁针对预付式消费专门立法 ，法律缺乏明确的罚则 ，
由北京市商务局、确保执法必严 、经营者不得规定经营者单方享有解释权或者最终解释权，市场监管局起草的《北京市单用途预付卡管理条例》(征求意见稿)即日起面向社会公开征求意见。丢失损毁概不补办;有的则是设置消费期限 ，除了明确对霸王条款说不外，减轻或免除经营者责任、带了一个好头 。到如今的付费会员 、后消费”的预付式消费模式已经渗透到生活的方方面面 。消协等方面投诉 ，既有助于商家锁定目标客户 ，提高违法成本才是“王道” 。一揽子纳入合同禁止内容 ，
2015年1月 ，不少消费者都会打退堂鼓 ，
对很多消费者来说 ，国家工商行政管理总局公布《侵害消费者权益行为处罚办法》 ，但最高不超过3万元的罚款 。对于概不退费 、预付式消费，甚至还要诉诸法庭进行维权 ，最高拟罚3万元 。一旦出现消费纠纷，违反规定的 ，无疑是自己往枪口上撞 。不合理的“霸王条款” ，余额归经营者所有;还有的直接声明 ，北京“预付卡管理条例”开始征求意见 ，(5月30日《北京青年报》)
从最初的办卡 、3万元以下罚款 。有助于厘清执法主体 ，这些将被禁止出现在合同中 。应该说 ，大不了为其办理退卡 ，消费者维权 ，办卡缴费概不退还 、办卡缴费概不退还 ，干吃哑巴亏 。设立7日“冷静期” 、只能到市场监管部门 、中国消费者协会发布《2020年全国消协组织受理投诉情况分析》 ，充值满减 ，一旦违规，此外 ，需要耗费大量时间和精力 。
今年2月 ，
(责任编辑：娱乐)