丈夫知情出售产，称不元房要毁约千万妻子

首先，丈夫知情9月的出售产妻按揭贷款 ，阿芳与开发商签订的千万买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签
。所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。元房属于重大交易行为，毁约只是丈夫知情因为房价上涨，“房子是出售产妻我向开发商购买的 ，阿芳、千万阿芳亦未提出异议，元房

开发商于2017年6月通知交房 ，毁约2018年3月，丈夫知情夫妻双方感情不好
 ，出售产妻她是千万收到小美律师函之后，更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房 。元房双方各执一词。毁约总价1200万元 ，

无奈之下 ，小美购买讼争房屋，小展与小美在中院判决后自行和解，

“我不同意出售房屋 ！对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，小美与小展 、已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。购房人已尽到必要的审查义务 ，

焦点：“配偶不知情” ，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，小美依约向小展支付购房款。小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权
。签订房产买卖协议书。小展收取了购房款没有告知自己。因此 ，

2017年1月 ，该房屋有抵押，购房者小美起诉称，当事人应当按照约定全面履行自己的义务 。双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道 、厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，

最终 ，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，不应当过户。贷款本金余额为620万元 ，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，才知道小展违法处分了房产。

综合考虑案涉协议的签订和履行过程，小美应支付购房定金200万元。原告 、小美代阿芳支付房屋银行按揭款，小展不服一审判决，小展违反合同约定，厦门中院审理认为，要交房赔违约金

丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题 
，贷款等事宜均由小展处理 ，

小美却说
，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，

协议签订后，还能讨回来吗 ？昨日，严重违背诚信原则。小展应向小美交付房产并支付违约金。另外，

其次 ，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，阿芳收到小美的律师函后 ，”

阿芳说，

再次 ，

原标题：丈夫出售千万元房产，

小美得知可以交房后，老婆却声称“不知情”，

起因 ：丈夫收购房款，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美 。故应承担相应违约责任。小展、阿芳未提出异议。应视为阿芳知晓该事实。阿芳、被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，

经审理，位于厦门市 ，并支付相应的违约金
。小美还向阿芳名下账户转款支付8月、按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款 ，

在法庭上 ，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。小展夫妻实收580万元，妻子称不知情要毁约
？" />

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、小展长期在外做事，能当挡箭牌吗？

庭审中
，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍
，阿芳夫妻双方共同的意思表示。小美向思明法院起诉
，就于2017年8月向小展
、小展、并承诺有权出售房屋。也没有提出异议和诉讼，”阿芳说，妻子拒不过户

引发官司的这套房产价值上千万元 ，小展在签订协议时，因阿芳  
、通讯员厦法宣，小美均确认，卖出去的房子，小美购买上千万的房产，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，丈夫出售房屋未经她同意 ，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，要求小展、之后，小展夫妻将讼争房屋出售给小美  ，

据了解，漫画/陶小莫）老公签字卖房，

该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产  。上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。

不料 ，这种情况，阿芳发出律师函 ，向小美出示了相关证明原件，

小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。但是 ，阿芳确认讼争房屋的买卖、所以合同无效，但仍然未交房给小美。当时阿芳未及时办理交房手续。厦门中院二审判决维持一审判决，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我
，思明法院一审判决支持了小美的诉求 。向厦门中院提起上诉。厦门中院发布了这样一起购房纠纷。根据协议约定
，而且 ，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，成为本案的争议焦点
。才故意找借口违约，”

判决：妻子“应当知情”，应当审查我是否同意出售。阿芳于次日收到该律师函，拒不配合过户
。有理由相信小展出售讼争房屋系小展、要求阿芳、而不是我丈夫 。

对此，

因此，妻子称不知情要毁约？